Latest on twitter:
Rassegna stampa: una selezione di articoli, foto, video e link d'interesse per il Partito Democratico, non solo mirese
Corriere della Sera 1 novembre 2009
DOPO IL SI’ DEL PREMIER A D’ALEMA
E adesso Bersani faccia una mossa
La possibilità che Massimo D’Alema venga scelto a rappresentare la politica estera dell’Unione Europea dopo la ratifica del Trattato di Lisbona è oggi probabilmente modesta. Come ha ricordato Franco Venturini sul «Corriere» di ieri, vi sono già altre candidature e la scelta dipende anche dal colore politico della persona che verrà chiamata alla presidenza del Consiglio europeo. Ma l’appoggio del governo Berlusconi, annunciato nelle scorse ore, è comunque un segnale interessante. Dimostra che il governo approva a posteriori la qualità del lavoro fatto da D’Alema alla Farnesina durante il governo Prodi e riconosce la continuità della politica estera italiana da un governo all’altro. Ammette che vi sono questioni su cui maggioranza e opposizione possono lavorare insieme. In una situazione in cui basta che uno dica una cosa perché l’altro dica l’opposto, questa, per gli italiani stanchi di vivere con l’arma al piede, è una buona notizia.
Lasciamo da parte per un momento il futuro di D’Alema e chiediamoci piuttosto se non sia possibile partire da questo segnale per imboccare una strada migliore di quella su cui stiamo segnando il passo.
Il Partito democratico ha un nuovo segretario, scelto da un numero considerevole di iscritti ed elettori. Pier Luigi Bersani ha perso Francesco Rutelli e dovrà superare altri ostacoli. Ma è in sella e ha il diritto di essere considerato a tutti gli effetti il principale leader dell’ opposizione. Può ignorare la mossa del governo Berlusconi e continuare lo sterile gioco delle reciproche scomuniche. Ma può anche cogliere l’occasione per dire al governo e al Paese quali sono le questioni su cui il Pd è disposto ad affrontare la maggioranza al tavolo del confronto e della collaborazione. Suggerimenti incoraggianti vengono da Enrico Letta e lo stesso Bersani ha già dato qualche indicazione in questo senso. Ma dovrebbe essere più concretamente esplicito e mettere nero su bianco.
Esiste la legge sulla riforma universitaria. Esiste la riforma della giustizia. Esiste il problema delle pensioni su cui, prima o dopo, occorrerà tornare. Ed esiste, infine, quello delle riforme istituzionali, dalla trasformazione del Senato in Camera delle regioni al rafforzamento dei poteri del premier, su cui, a giudicare dall’intervista di Luciano Violante al «Foglio» di ieri, le posizioni di maggioranza e opposizione sono molto meno lontane di quanto sembri.
Qualcuno sosterrà che è tempo perso e che Berlusconi preferisce lo scontro al dialogo. E’ possibile. Il presidente del Consiglio ha dato qualche volta la sensazione di pensare che è meglio, per il governo, fare da sé e continuare a trattare l’opposizione come un nemico irriducibile piuttosto che riconoscerne il ruolo. Ma se il Pd facesse qualche esplicita proposta, otterrebbe parecchi risultati. Darebbe maggiore evidenza alla propria immagine di partito riformista. Dimostrerebbe che il Pd non ha nulla da spartire con l’Italia dei valori, se non l’utilità di qualche occasionale accordo tattico. Metterebbe il presidente del Consiglio nella condizione di dovere dare risposte non soltanto polemiche. Agli italiani che non vivono di militanza politica preme soprattutto, al di là di ogni altra considerazione, che questa legislatura non vada interamente perduta. Sono quasi trent’anni, dalla commissione presieduta da Aldo Bozzi in poi, che parliamo di riforme. Vorremmo cominciare a vederle.
